2022年3月7日，環境（jìng）部發布《關於學習借鑒浙江（jiāng）湖州破獲“COD去除劑”幹擾在線監測數據案件經驗做法 持續提升（shēng）生態環境執法效能的函》，號召各省區市生態環境廳(局)學習借鑒浙江省湖（hú）州市查辦環境違法犯（fàn）罪案件（jiàn）的經驗做法，適應生態環境執法麵臨的新形勢、新挑戰。
 
　　算上*新的這次，環境部針對“COD去除劑”問題已經連續四次發聲了。
 
　　針對同一問題連（lián）續發聲，透露出一（yī）個強烈的信號——“COD去除劑”已經在環境部“掛了號”，未來將成為打擊的重點。
 
　　生態環境部號召學習“湖州經驗”
 
　　環境部*新的這個函，主要是號召各（gè）省（shěng）區市（shì）生態環境廳(局)學習“湖州經驗”。函件中（zhōng），環境部先是介紹了湖州“COD去除劑”案的查處過程（chéng）。介（jiè）紹完案情之後，環境部又分析了此類違法案件的特點，如隱蔽性（xìng）強、固定難度（dù）大、涉案邊界認定複雜、專業支撐至關重要等。
 
　　環境部表示，不少違法分子具（jù）有一（yī）定的反偵查能力（lì），實施造假前精心設計、幹擾數據後銷毀證據，給執法調查帶來（lái）較大難度，需（xū）要（yào）各地引起重視。
 
　　*後，環境部要求（qiú），各（gè）級生（shēng）態環境部門要認真（zhēn）學習借鑒浙（zhè）江省湖州市查（chá）辦環境違法犯罪案件的經驗做法，不斷強化部門聯動，積極探索應（yīng）用新（xīn）技術、新手段，持續提升問題發現的精準（zhǔn）度和時效性，不斷（duàn）適應生態環境執法麵臨的新形（xíng）勢、新挑戰。
 
　　生態環境執法（fǎ）進（jìn）入“深水區”
 
　　可以預見的是，環境部這個（gè）函件發下去之後，各地極有可能掀起一股打擊“COD去除劑”造假案的熱潮。事實上（shàng），已經有很多地方的生態環境部門都在轉發“湖州經驗”。除了（le）將開展“COD去除劑（jì）”全國大排查，從這次環境部（bù）的函件中，還能看（kàn）出未來生態環境執法的（de）三個新趨勢。
 
　　趨勢1：“大數據”等（děng）新技術、新手段將推廣應用（yòng）
 
　　其實，早在去年1月，環境部就印發了《關於優化生態環境保護執法方式提高執法效能的指導（dǎo）意見》，指導各地進一步（bù）優化執法方式，提高執（zhí）法效能。隨（suí）後，環境（jìng）部還通報過幾批優化（huà）執法方式的典型案例，比如江蘇蘇州運用“用電監（jiān）控預警”查處治汙設施不正常運行案等。
 
　　這一次，湖州市之所以能夠查獲“COD去除劑”案，也是（shì）運用了大數據的方法，找到了（le）案件的線索。
 
　　因此，環境部在函件中也要求，各地要堅持（chí）創新思維，擴（kuò）展完善大數（shù）據綜合采集與（yǔ）分析手段，研究實施用電監控、用水監控和關鍵工況參數監控，持（chí）續推進移（yí）動執法建設（shè）使用，不斷強（qiáng）化現代技術在執法領域的創新應用。
 
　　有（yǒu）條（tiáo）件的（de）地方，還可以探索將生產、銷售、物流、金融（róng）等數據信息應用於生態環境治（zhì）理，加快實現生態環境執法智能化。
 
　　趨勢（shì）2：生態環境部門與公檢法部門的協同（tóng）聯動將加強
 
　　湖州“COD去除（chú）劑”的這個案子，是公安機（jī）關與生態環境部門聯手破獲的。公安部門有執（zhí）法手段，但缺乏專業知識；生（shēng）態環（huán）境（jìng）部門有專業知識，但缺（quē）少執法（fǎ）手段。兩者聯合（hé），則能發揮“1+1>2”的效果。
 
　　正因為如此，所以環境部才在函（hán）件中表（biǎo）示，生態環境執法不能單打獨鬥，必須（xū）加（jiā）強與（yǔ）公安、檢察機關以及其他行政管理部門的溝（gōu）通協作，不斷完善信息共享、情況通報、證據銜接、案件移送等工作（zuò）製度，建立（lì）健全聯合調查、聯（lián）席會議、協作辦案以及重大案件聯（lián）合督（dū）辦（bàn）等工作機（jī）製。
 
　　趨勢3：生態環（huán）境執法逐（zhú）漸進入“深水區”
 
　　就像從“十三五”到“十四五”，汙染防治攻堅戰從“堅決（jué）打好”變成了“深入打好”一樣，生態環境執法也正在（zài）逐步深化。以往，生態環境執法中發現的（de）一些案例，大多（duō）是一些簡單粗暴地斷開采樣管路、破壞在線監測設施等比較明顯，容（róng）易發現（xiàn）的（de）現象。
 
　　但是，目前的種種跡象表明，環（huán）境執（zhí）法也正在逐步進入“深水區”。比如“COD去除（chú）劑（jì）”案，就屬於比較隱（yǐn）蔽，不易察覺（jiào）的造假方（fāng）式。
 
　　環境（jìng）部也提醒各地，不少違法分（fèn）子具有一定反偵查能力，實施造假（jiǎ）前精心設計、幹擾數據後銷毀證據，給執法調查帶來了較大難度，需要引起重（chóng）視。雖然難度越來越高，但2022年全國生態（tài）環境保護工作會議指出，越是（shì）形勢複雜，越要堅持依法依規，做到依法行政（zhèng）、依法治理、依法保護，堅決守住生（shēng）態環境保護的底線。
 
　　可以預（yù）見，未來隨著生態環境執法逐漸進入“深水區”，將會有越來越多類似（sì）“COD去（qù）除劑”這樣比較隱蔽的造假手段（duàn）被發現。
 
　　在此，《環保圈》也再次提醒造假者，環保的時代已經變了（le），過去那種“裝樣子”的環保已經成為過去時（shí）了，隻（zhī）有踏踏實實地從根本上解決問題，才是長久（jiǔ）的生存之道。