每逢（féng）農曆新年，煙花爆竹禁與放的問題都會被拿出來討論，今年也（yě）不例外。年前，人民日報發（fā）聲稱，“不能一直拿（ná）著‘環保’來（lái）直接切斷人們對煙花（huā）爆竹的需求（qiú），這樣不考慮群眾（zhòng）意（yì）見（jiàn）的做法不太合適，應該多了解群眾的聲音和需求。”以此為起點，網絡上開始湧現關於支持放開煙花（huā）爆竹燃放的聲音。
 
　　元宵節當（dāng）天，#杭（háng）州煙花秀回歸#話題（tí）衝上熱搜榜，周（zhōu）邊江（jiāng）景房預訂一空、“出（chū）租”自家陽（yáng）台、導航紅到發紫、地鐵站（zhàn）“喪屍圍城”……相關詞（cí）條熱度居高不下。年味是有了，但燃放煙花爆（bào）竹帶來的汙染並沒有缺席。今年春節（jiē）期間（jiān），杭州禁燃（rán）區管理較之（zhī）前（qián）有所放鬆，據杭州城（chéng）管局統計，僅除夕當天產生（shēng）的煙花爆竹垃圾就多達200.58噸（dūn），占當天生活垃圾總量（liàng）約（yuē）2%。
 
　　此外，受煙花爆竹集中燃放影響，廣西防城港市在大年初一發生了1天重度汙染，是全區*發生重度汙染天（tiān）氣的城市，導致重汙染天（tiān）數（shù）比率（lǜ）0.0%的年度約束性指標任務無法完成。且日均PM2.5濃（nóng）度高達157微克/立方米，一（yī）天拉高全（quán）年均值約0.5微克/立（lì）方米，影響其年度PM2.5約束性指標完成。可見，煙花爆竹燃放對大氣環境的影響仍不容小（xiǎo）覷（qù）。
 
　　連雲港市生態環境局曾對近幾年春節期間空氣（qì）監測數據進行統計，發現除夕、大年（nián）初一等時間（jiān）段大量煙花爆（bào）竹燃放，會致使（shǐ）監測數據（jù）短時間內由“優良”變為（wéi）“重度汙染”，燃放前後空（kōng）氣中PM2.5瞬時濃度可相差4至6倍，空氣中氯（lǜ）離子和鉀離子濃度也明顯上升，甚至通過高空視頻（pín）監控俯瞰主城區，空氣（qì）質量也是肉眼可見的差（chà）。
 
　　南方周末（mò）*近發布了一則《煙花（huā）燃放“禁改限”：年（nián）味回歸了，環保局長發愁了》的文章，著重提及了放開煙花爆竹燃（rán）放給各地環保部門帶來的壓力。文章提到，一旦春節期間出現汙染天氣，全年的“餘額（é）”都將隨之減少，後續達（dá）標的壓力更上一層樓。但群眾對（duì）此的認識（shí）並不到位，以致出現“銷售環節，層層失守；燃放點位，防不勝防；勸阻製止，群眾不解；數據爆表，環保背鍋”的尷尬處境。
 
　　於（yú）是為避免煙花爆竹燃放帶來的短期內監測數值“爆表”，像杭州這樣選擇集中舉辦煙花表演的城市（shì）不在少數。據相（xiàng）關工作人員透露，在元宵節前一周左右，杭（háng）州監測（cè）中心製定了煙花表演活動環境空氣監測方案（àn），部署（shǔ）了7個固定監測點和2輛移動監測車，對燃放區域周圍（wéi）進行24小時（shí）監測。借助當天良好的擴散條件，PM2.5數值在短暫回升後*終（zhōng）恢複到開始的水（shuǐ）平。
 
　　除了這一舉（jǔ）措外，隨著煙花爆竹燃放“禁改限”，環保煙花也開始走進大眾視（shì）野。通（tōng）常來說，煙花爆竹造成的汙染主要來自原料中的硫、硝酸鉀、木炭粉等，以及其中摻雜的鎂、鉛等重金屬（shǔ）。燃放時，一方麵會產生氮氧化物、硫氧化（huà）物等氣體汙染物，另一方麵還會產（chǎn）生PM2.5、PM10等大量顆粒汙染物，顆粒汙染物中還可能攜帶重金屬。環保煙花即通過材（cái）料（liào）與配方精簡，減少煙、紙屑和噪聲，對環境更加友好。
 
　　不過目前相關標準體係尚未完善，仍以2013年《煙花爆竹安全與質（zhì）量》為（wéi）準，其（qí）中並未將環保作為優先級。因此，業內人士呼籲，應該製定煙花（huā）爆竹廢（fèi）氣和噪聲排（pái）放標準，使其燃放能夠與現行空氣質量（liàng）和噪聲標準相匹配。