1 案情回顧
 
　　2024年11月，江門市生態環境局新會分局(以下簡稱“新會分局”)的（de）執法人（rén）員來到某電池科技有限公司進（jìn）行汙染源雙隨機檢查（chá）。當執法人（rén）員在（zài）核對企業的（de）自行（háng）檢（jiǎn）測報告時，一個細節（jiē）引起了他們的懷疑（yí）：兩份不（bú）同時間出具的報（bào）告中，竟出（chū）現了疑似相同的現場照片。執法（fǎ）人（rén）員立即前往企業的保安室（shì），調取了（le）事發當天的廠內監控視（shì）頻。根據檢測報（bào）告的采（cǎi）樣時間，執法人員仔細查看了視頻內容（róng）。
 
　　按照（zhào）《固（gù）定汙染源排氣中顆粒物測定與（yǔ）氣態汙染物采樣方法》的規定，每次采樣至少要采集（jí）三個樣（yàng）品並取平均值，但視頻（pín）卻清晰地顯示：第三方監測機構的采樣人員在（zài）9點32分開始采樣（yàng），9點34分就匆匆離開，整個過程隻采樣了一次，隨後駕車駛離企業，整個過程僅用（yòng）了四十分鍾。更可疑的是，采樣人員當天所穿的衣服與檢測報告中的現場照片完全不符。
 
　　執法人員迅速拷貝了視頻文件，並對當天陪同第三（sān）方檢測的廠方工作人員進（jìn）行了筆錄調查，作為關鍵證據（jù）。隨後（hòu），新會分局通知涉案第三方（fāng）監測公司負責人前來接受調查。麵對（duì）鐵證如山，涉案單位（wèi）最終承認了（le）違法（fǎ）事實：他們在製作監測報告時敷衍了事，直接套（tào）用了上次的現場照片，且未按照環境監測規範進行采樣監測，導致監測結果（guǒ）無效。
 
　　2 查處情況
 
　　該監（jiān）測機構未按照（zhào）環境監測規範從事大氣環境監（jiān）測（cè）活（huó）動，造成監測數據失實的行為違反了《廣東省環（huán）境保護（hù）條例》第十二條第三款的法律（lǜ）規定。依據《廣東省環境保護條例》第六十四條第二款的規定（dìng），參照《江門（mén）市生態環境違（wéi）法行為行政處罰自由裁量權裁量標準參（cān）照表》5.1裁量標準及《江門市實施<廣東省生態環境行（háng）政處罰自由裁量權規定>細則》第六條、第七條，新會分局責令該監測機構立即改正違法行（háng）為，依法對其作出行政處（chù）罰（fá）2.375萬元（yuán）。
 
　　3 以（yǐ）案說法
 
　　《廣東省環境保護條例》
 
　　第十（shí）二條第三款 環境監測機（jī）構應當（dāng）按照環境監（jiān）測規範從事環境監測活（huó）動，接受生態環境主管部（bù）門的監督，不得（dé）弄虛作假，隱瞞、偽（wěi）造、篡改環境（jìng）監測數據。任（rèn）何單位和個人不得偽造、變造或者篡改環境監（jiān）測機構（gòu）的環境監測報告。
 
　　第六十四條（tiáo）第二款 違反（fǎn）本條例第十二條（tiáo）第三款規定，環境監測機構未（wèi）按照環境監測規範從事（shì）環境（jìng）監測活動，造成監（jiān）測數據（jù）失實的，由縣級以上生態環境主管部門責令改正，並可處二（èr）萬元以上五萬元以下罰款；環境監（jiān）測機（jī）構弄虛作假，隱瞞（mán）、偽造、篡改環境監測數據的（de），由縣級以上生態環境主管部門或相關主管部門依法予以處罰；環境監測機構弄虛作假（jiǎ）對造成的環境（jìng）汙染（rǎn）和生態破壞負有責任的，還應當與造成環境汙染和生態破壞的其他責任者承擔連帶責任（rèn）。
 
　　生態環境部門提醒
 
　　環境檢測報（bào）告是（shì）企業生產排汙的真實反映，對專業性和規範性要求（qiú）較高。各環境監測機構要（yào）增強守（shǒu）法意識和（hé）責任意識，嚴格按照（zhào）相關法律（lǜ）法規、標準（zhǔn）和（hé）技術規範開展環境監測活動，確保環境（jìng）監測數據真實、準（zhǔn）確。
 
　　下（xià）一步，新會分（fèn）局將持續加（jiā）大對環（huán）境監測機構（gòu）的（de）監督管理，嚴厲打擊環境（jìng）監測弄虛作假、監測數據失實等違法行為，維護良好的環（huán）境監測市（shì）場秩序，推動綠（lǜ）美新會高質量發展。