日本（běn）福島縣，一位老漁民一臉無奈地望著大海：“我們這些人的意見，根本（běn）就沒有（yǒu）人聽。”近日，日本或將決定將123萬噸放（fàng）射性核（hé）汙（wū）水排入大海的消息，讓本就不景氣（qì）的日本東北地區漁業雪上（shàng）加霜。而幾千公裏之外的中國，正在一家（jiā）進口超市選購海產品的顧客表示，如果排放方案*終敲（qiāo）定，那（nà）麽她在日後購物時會盡量（liàng）避免（miǎn）吃來自日本的海鮮。

       據日本共同社等多家日本媒體報道，日本政府已（yǐ）基本決定，將福島*核電站淨化後含有放射性物質氚的核汙水（shuǐ）排放入太平（píng）洋。如此巨量的核汙水從哪裏來？是否隻（zhī）有排入（rù）大海一（yī）條途徑？又會對環境造成哪些影響（xiǎng）？

       巨量核汙水從哪裏來？

       2011年的“3·11”特大地震至今仍讓很多日本（běn）人心有餘悸，這場發生在（zài）西太平洋地區的裏（lǐ）氏9.0級地震不僅造成了數以萬計的百（bǎi）姓傷亡，其引發的（de）海嘯（xiào）還衝毀了福島*核電站的（de）自備發電機，讓（ràng）核電站控製係統失靈，致使當時正在運行的3座（zuò）核反應堆溫度驟升，引發核燃料與爐心金屬（shǔ）設施融化成（chéng）大量核垃圾。


       自事故發生以來，為降低反應堆溫度，東（dōng）京電力公司（sī）（以下簡稱“東（dōng）電公司（sī）”）需要每天向爐內（nèi）注入大量冷卻水，再（zài）加上由於爐壁（bì）破損，地下水、雨水不斷（duàn）滲入，大量含有氚、銫134、銫137、碘129、鍶（sī）90、鈷60等（děng）的核汙水正在源源不斷（duàn）地產生。

       2014年，汙水增加速度達到540噸/天，在有關管理（lǐ）機構采取了建設地下水旁流係統、防滲牆（qiáng）、地表硬化層等措施，並在液體處理係統建成後改（gǎi）用（yòng）淨化水（shuǐ）冷卻堆芯後，汙水增加速度目（mù）前已降低至每天150噸，並有望（wàng）在2025年降至（zhì）每天100噸。

       雖（suī）然將來的核汙（wū）水產生量能夠得（dé）到控製，但（dàn）前期已經形成的巨量核汙水卻成為了大麻煩。為儲存它們，截至9月底，東電公司在核電（diàn）站廠區內建設了1044座儲水罐。目前，儲水量已達到120多萬噸，並以每天140噸的數量繼續增加。而汙水儲罐建設將於2020年底（dǐ）結束，總儲水能（néng）力上限（xiàn）為137萬立（lì）方米。屆時（shí），新產生的汙水將無處可存，並會影響核電站拆除工程。

       為拋出這個“燙手山芋”，早在7年前，日本經濟產業（yè）省、環境省就開始研究核廢水處理方案，不斷試探公眾的（de）接受程度。但儲水罐爆滿之期即將來臨，9月26日，新任*相菅義偉視察福島核電站時（shí）宣布，政府將盡快製（zhì）定（dìng）核廢（fèi）水處理方針。

       排放入海方案經過多方博弈

       實際（jì）上，針對核汙（wū）水去處，東（dōng）電公司曾提出5種處理方（fāng）案：增加儲罐及容量（liàng）、在其他地方設置儲罐、固化後進入地下、處理後排入大海、以水蒸汽形式排入大氣。既然排入大（dà）海並非*選擇，那日本政（zhèng）府為何還要（yào）冒天下之大不韙？

       答案很簡單，日本政府一委員會在今年2月發布報告（gào），“排入海洋或大氣（qì）是*現實的選擇”，同時也被（bèi）認為是*安全（quán）、*經濟的方法。

       經濟，不難理解，就是成（chéng）本*低。法國作為*上*依賴核電的*，其76%的能源來自於核能，每年需要（yào）花費數十億美元處理核汙水。

       安全的考量則在於，福島（dǎo）廠區的儲存能力已近（jìn）極限，新增儲罐難度太大，從衛星地圖（tú）上可以看到廠區密密麻麻的（de）藍色或白色圓形罐體。至於埋入地（dì）下，除了成本高（gāo）昂之外，也（yě）很難保證做到零（líng）泄漏。再加上這些核汙水從產生至今已發生過多次外泄，如2013年7月22日（rì）和8月20日的近百噸高輻射核汙水（shuǐ）泄漏至太平洋，被定（dìng）性為國際核事件分級表中的第三級事件。種（zhǒng）種因素交織，讓日本政府即使備（bèi）受指責也要痛下決心拆除這顆（kē）“定時炸彈”。


       但事情（qíng）沒有那麽簡單，迎（yíng）麵而來的*先是來自（zì）本國的反（fǎn）對力量。日本全國漁業合作聯合會會長岸宏稱：“如果核廢水排（pái）入大海，勢必對當地漁業生產造成影響，並會對日本（běn）漁業帶來極大（dà）禍根”。當（dāng）地（dì）漁民表示，目前捕魚量（liàng）僅為核（hé）電事故前的13%，並且福島水產品難以融入國內流通體係，上市價格明顯偏低，國際上（shàng）仍有19個*禁止進口日本（běn）東北地區（qū）的海（hǎi）產品或要求提供檢測證（zhèng）明。因此，日本全國漁業合作聯合會向日本農（nóng）林水產省提交了抗議書，明確反對海洋排放（fàng）計劃（huá）。

       其次是國際方麵的討伐（fá）聲浪。韓國原子能安全委員會委員（yuán）長嚴在植表示，核汙水排放入海必然會導致放射性（xìng）元素在海洋中擴散。多名聯合國人權專家（jiā）也敦促日本不要將這些核汙水排入大海（hǎi），以免影響到沿岸（àn）其他*，汙染人（rén）類的食物鏈。

       處（chù）理後排放，真的毫無可能嗎？

       並不盡然（rán）。其實，為了（le）降低核汙水中的放射性物質，從2015年開始，日本投入使用（yòng）“多核素（sù）去（qù）除裝置（ALPS）”。隨後，又建（jiàn）立了（le）二次淨化處理係統，能夠將鍶、銫等60餘種放射性物質濃度降至一定的標準值以內，但（dàn）放射性物質氚基本除（chú）不掉。

       一位長期從事核電設（shè）計的工程師告訴記（jì）者，核汙水能否排放，關鍵取決於汙（wū）水中的放射性元素濃度是否符合排放限值（zhí）要求。核汙水處理是一項*性難（nán）題，水體排（pái）放也是大部分核電站的選擇。根據我國《放射性廢物分類標準》，放射性（xìng）廢（fèi）物分為低水平、中水平、高（gāo）水平（píng）放射性廢物，以及極短壽命放射性廢物、極低水平放射性（xìng）廢物。

       極低水平放射性廢（fèi）物即（jí）放（fàng）射性濃度很低，即使外排入環境，影響（xiǎng）也十（shí）分有限，這類廢物在滿足一定標準的情況下又可被劃入豁免廢物或解控廢物。

       根據東電公司報告，福島核（hé）汙水經過處理後，銫137濃度降至0.185Bq/L（單位），鍶90濃度降至0.0357Bq/L。但對於氚，目前沒有（yǒu）太好的辦法，處理後的氚濃度為730000Bq/L，“實際（jì）上是能夠滿足（zú）豁免廢物標準的（de），同時，如果核汙水保持每天100噸的增（zēng）量，並按照氚含量730000 Bq/L（忽略氚的衰變），每年排放的氚總量是5.66×10^13Bq，低於《核動力廠環境輻射防護規定（dìng）（GB6249）》中對於液體排放廢（fèi）棄物的年排放（fàng）量控製值7.5×10^13Bq（單堆），並且氘進入海水（shuǐ）後會被很快稀釋，不容易被海洋動物和海底沉積物吸收（shōu），是（shì）一種危害較小的放射性元素。”這位工程師表示。


       這也就是說，如果東電公（gōng）司能（néng）夠將每年排放量控製在（zài）標準範圍內的噸（dūn）數，在充分攪拌的情況下緩慢外排，對環（huán）境的影響比較有（yǒu）限。由於洋流方向和近海環流等原因，對我國的（de）影響會（huì）更小。民眾為了放心起見，可以盡量少吃或不吃來自（zì）相關海域附（fù）近的水產品。但考慮海水蒸發等其他因素，核汙水排入海洋仍會進入（rù）全球循環，帶來的長期影響難以（yǐ）評估，一旦造成嚴重後果將（jiāng）難以挽回。

       當排放入海（hǎi）已毫無退路，各（gè）方應當怎麽做？

       有分析認為，福島核電廠周邊一些地區至（zhì）今被（bèi）日（rì）本政府指定為“暫時不可居住地區”，與其（qí）讓這些土地（dì）荒（huāng）廢，為何不在這裏擴建新的儲（chǔ）存罐呢？尤其是放射性物質氚的半衰期約為13年，就是說在下一個10年，目前保（bǎo）存在福島（dǎo）核電廠內的核廢液的放（fàng）射性將降低50%。日本的研究機構可以充分利用這段寶貴的時間，開發新的放射性（xìng）汙水（shuǐ）處理方法（fǎ），也可以通過國際合作加速這一過（guò）程。對此，業內專家表示，這的確（què）是一個選擇，但（dàn）是誰也（yě）不能保證這十幾年內不（bú）再發生不可抗的自然災害（hài）事件，使得大量儲水罐破裂，讓（ràng）未經處理的高濃度廢水流入太平洋。

       而除了難以去除的氚之外，處理後的汙水中一些其他放射性同位素也要高度警惕，包括碳14、鈷（gǔ）60和鍶90。雖然這些同位素的含量（liàng）遠低於氚的含量，但它們（men）在（zài）不同汙水處理罐中的含量可（kě）能存在很大（dà）差（chà）異，並且需要更長的時間降解，且與海洋生物如魚類具有很強的親和力，對人類具有潛在的（de）毒（dú）性。例如，碳14在魚體內的（de）生理濃度可能是氚的5萬倍。而鈷60能在海底沉（chén）積物中富集，濃度可能會上升30萬倍。

       雖然這個問（wèn）題很棘手，但並非（fēi）不能（néng）解（jiě）決。“需要根據汙水中剩下的放射性同位素製訂新計劃。即使經過了二（èr）次汙（wū）水處理，為了評估（gū）處理過（guò）的放射性汙水釋放（fàng）後帶來的後續影響（xiǎng），仍需要對汙（wū）水的每一（yī）種同位素含量（liàng）進行全麵核算。”一位（wèi）業內人士表示。


       更重要的是，鑒於東（dōng）電公司曾有瞞報虛報事故嚴重性的前科（kē），信用（yòng）度存疑，在核汙水外（wài）排之前，希望國（guó）際上能夠成立由多（duō）個*共同組成的，專門監督此次外排方案的組織，以確定汙水各項放射（shè）性（xìng）元素指標確實處理合格，並按照既定標準排放，不能隻聽日本的一麵之詞。他補充道。

       截至記者發（fā）稿（gǎo）前，據日本共同社報道，日本政府相關人士23日透露，關於東京電力公司福島*核電（diàn）站核汙水淨化後的（de）處理水處置方針，政府已決定放棄在本月內敲定，預計協調工作仍需要一些時間。關於處理水的處置方針，經濟產業相梶山弘誌根據來自（zì）市民、地方政府（fǔ）及相關團體意（yì）見，表示“有必要進一步深（shēn）化能做什麽的探討”。

       據（jù）了解，福島核事故之後，經過對核安全（quán）監管機（jī）構大刀闊斧的改革，目前日本在核能領域已形成了政（zhèng）府機關、核電企（qǐ）業、相關社會團（tuán）體組成的三層關聯組織機構體係。同（tóng）時，日本正計劃將全國核能電力來源比例進一步提升（shēng），並將核能作為未來*重（chóng）要發展戰略（luè）。

       可以預見的是，相關博弈仍（réng）將激（jī）烈（liè）進行。不管怎樣（yàng），核汙（wū）水的處理需要進行慎之（zhī）又慎的考（kǎo）量，製定細之又細的對策。希望日本能妥善處理核汙水，並且，未來在加大核能（néng）利用方（fāng）麵要確保其安（ān）全，不能再一邊（biān）鞠躬致歉，一邊讓全*買單。